로보락 S8 MaxV Ultra vs Qrevo Pro : 적절한 선택은?

로보락 S8 MaxV Ultra와 로보락 큐레보 프로 중 어느 쪽을 선택해야 할지 고민하신다면, 로봇청소기의 핵심 기능인 장애물 회피 능력과 물걸레 관리 방식부터 꼼꼼하게 비교해보세요. 이번 글에서는 두 제품의 장단점을 중심으로 살펴보며, 각각 어떤 상황에서 더 적합한지 알기 쉽게 정리해드립니다.

1.배수 시스템 : 물탱크 vs 직배수

플래그십 로봇 청소기를 구매할 때 가장 먼저 고려해야 될 점은 배수 방식의 선택입니다. 플래그십 로봇 청소기는 물걸레 자동 청소 기능이 있는데 해당 기능 유지를 위해서는 청수 공급과 오수 배출이 필요합니다. 물탱크형은 청수통과 오수통이 별도로 달려있어 직접 청수와 오수통 관리를 해줘야하는 대신 거치가 자유롭습니다. 반면, 직배수형은 상하수관에 직접 연결되어 자동으로 청수/오수 관리가 가능하므로 배수가 좀 더 편리합니다. 대신 거치 위치가 제한됩니다.

S8 MaxV Ultra 직배수 및 큐레보 프로 직배수는 상수관과 하수관에 직접 연결이 되어서 청수 공급과 오수 배출을 자동으로 할 수 있어서 편리합니다. 또한 도크 높이가 물탱크형 대비 상대적으로 낮기 때문에 공간을 덜 차지합니다. 대신, 상하수관 연결 공사를 해야 사용 가능하며, 상하수관 근처(싱크대 근처 등)로 설치 위치가 제한됩니다. 배수 과정마저 자동화가 필요하신 경우 적합한 모델입니다.

하지만, S8 MaxV Ultra 물탱크형 및 Qrevo Pro 물탱크형은 도크 스테이션에 청수통과 오수통이 비치되어 별도 설치 과정없이 바로 사용이 가능합니다. 설치 위치도 일반 가전 제품처럼 자유입니다. 다만 도크 높이가 상대적으로 높아서 공간을 좀 더 차지하며, 청수통에 물을 채우거나 오수통 비우기 및 청소는 직접 관리해야합니다. 즉시 사용 가능한 로봇청소기가 필요하신 경우 추천합니다.

 

2.장애물 회피 : RGB+구조광 vs IR 카메라

두 번째 차이점은 장애물 회피입니다. 로봇청소기의 LDS 센서는 360도 방향으로 빛을 쏴서 공간의 2D 맵핑을 그려냅니다. 또한 주행을 하면서  장애물은 적외선 근접 센서를 이용해서 회피하게 됩니다. 이 때 구조광 방식의 적외선 센서는 물체에 격자 패턴을 쏴서 왜곡된 정도로 거리를 계산하기 때문에 회피율이 좀 더 좋습니다. 반면, IR 카메라 방식의 적외선 센서는 좀 더 저렴한 대신 물체의 온도차나 반사광 등으로 윤곽을 감지하는 수준이기 때문에 전선처럼 얇거나 작은 물체에 대한 회피력이 상대적으로 부족합니다.

S8 MaxV Ultra는 구조광 방식 근접 센서를 사용하므로 물체의 거리를 계산하기 때문에 보다 작고 얇은 대상에 대한 회피력이 높습니다. 적외선 센서는 물체의 색을 구분할 수 없어서 반사율이 높은 물체에 대한 회피력이 떨어지지만, RGB 카메라가 탑재되어 물체의 색을 구분할 수 있기 때문에 대리석 바닥, 알루미늄 용품, 거울 등 반사율이 높은 물체에 대한 회피력을 보완해줍니다. 또한, RGB 카메라 특성상 홈캠으로도 활용이 가능합니다.

이에 반해, QRevo Pro는 IR 카메라 방식으로 사물의 윤곽을 온도나 반사광 등의 분석으로 알아차리는 수준이기 때문에 전선처럼 얇거나 작은 물체에 대해서는 회피력이 상대적으로 떨어집니다. 그럼에도 LDS 센서를 통해서 공간에 대한 기본 맵핑과 강력한 소프트웨어 앱의 연동으로 거주 구역의 방별 셋팅이 잘 되며, 청소 전에 적절하게 물품을 치우고 사용하신다면 가성비있도록 사용 가능합니다. 특히 홈캠도 지원하지 않으므로 로봇청소기 자체의 근본적인 카메라 보안 불안감이 있으신 분들께는 RGB 카메라가 없는 모델이 어느 정도 대안이 되는 제품입니다.

 

3.청소력 : 듀오 롤러 vs 싱글 롤러

세 번째 차이점은 청소 성능입니다. 로봇청소기의 메인 브러시에서 듀오 롤러 방식은 한 번만 긁고 지나가는 싱글 롤러보다 더 꼼꼼하게 흡입이 가능하며, 카펫, 러그 청소 등에서 성능이 좀 더 높습니다. 사이드 브러시는 가구 다리 부분, 벽 가장자리, 모서리 청소에 효율적입니다.

S8 MaxV 울트라는 듀오 롤러 방식으로 좀 더 꼼꼼한 먼지 제거가 가능하며, 강한 흡입력으로 러그, 카페트 청소에 좀 더 효율적입니다. 특히 사이드 브러시가 옆으로 확장되는 형태라 가구 다리 밑 먼지 제거나 모서리 제거를 좀 더 세밀하게 할 수 있습니다.

반면, Qrevo Pro는 좀 더 저렴한 대신 심플한 싱글 롤러로 로봇청소기를 자주 돌리시는 경우 추천합니다. 사이드 브러시가 제공되어 기본 모서리, 가장자리, 의자 다리 밑 청소가 가능은 하지만 고정형이기 때문에 디테일은 상대적으로 부족할 수 있습니다.

 

4.물걸레 : 진동형 vs 회전형

네 번째 차이점은 물걸레입니다. 로봇청소기의 물걸레는 진동형과 회전형으로 나눠집니다. 진동형은 찌든 때 청소에는 약한 대신 얇은 두께로 건조가 빠릅니다. 회전형은 강하게 눌러서 압력이 높은 대신 두껍기 때문에 건조에 시간이 걸립니다. 로봇청소기의 물걸레질은 가장자리가 약하기 때문에 사이드 미니 물걸레나 사이드 확장형으로 보완이 가능합니다.

S8 MaxV 울트라는 진동형 물걸레 방식으로 일상적인 걸레질에 무난하게 사용 가능합니다. 전력 소모량이 적은 만큼 장시간 사용에 유리합니다. 사이드 물걸레는 미니 물걸레가 엑스트라 엣지 방식으로 있어서 가장자리 청소 등에 활용 가능합니다.

Qrevo Pro는 회전형 물걸레 방식으로 좀 더 꼼꼼한 물걸레 청소가 가능합니다. 일체형 방식으로 가장 자리 청소는 옆으로 확장되는 플렉시암 형태이기 때문에 별도의 사이드 물걸레없이 효율적인 사이드 물걸레 청소가 가능합니다.

 

5.물걸레 건조 : 60°C vs 45°C

다섯 번째 차이점은 물걸레 건조 성능입니다. 플래그십 라인업의 로봇청소기는 물걸레 자동 세척 기능이 제공되어 편리하지만, 걸레에서 냄새가 날 수도 있기 때문에 건조 기능도 중요한 옵션이 될 수 있습니다. 가격이 높아질수록 건조 온도가 높아지기 때문에 냄새 민감도에 따라서 구매 옵션을 선택하시면 됩니다.

S8 맥스V 울트라는 60도 열풍 건조가 제공되어 상대적으로 더 깔끔하게 걸레를 건조시킬 수 있습니다. 또한 세제 디스펜서가 제공되어 세제 투입도 자동이므로 걸레 관리를 좀 더 편리하게 유지할 수 있습니다.

하지만, Qrevo Pro는 최대 45도 열풍 건조이므로 상대적으로 건조 온도가 부족합니다. 대신 회전형 방식의 걸레는 청소력이 좀 더 좋기 때문에 여름철에는 꼼꼼한 건조를 위해서 별도 관리가 필요할 수 있습니다.

 

6.음성 제어 : 본체 직접 vs 타사앱 간접

여섯 번째 차이점은 음성 제어 기술입니다. 음성 제어는 손을 쓰지 않고도 청소기를 작동할 수 있게 해주는 스마트 기능입니다. 본체에서 직접 명령을 인식할지, 혹은 타사 앱 연동을 통해 간접적으로 명령할지에 따라 사용 경험이 달라집니다.

S8 MaxV Ultra는 기기 자체에서 직접 음성 제어가 가능해 31가지 명령어를 이해합니다. 구글 홈, 애플 시리, 네이버 클로바, 아마존 알렉사 같은 타사 앱 간접 제어도 지원해 더욱 다양하게 활용할 수 있습니다.

큐레보 프로는 본체에 직접 음성 명령 기능이 없으나, 제 3사 앱을 통해 간접 제어를 할 수 있습니다. 이미 음성 비서를 사용 중인 분들에겐 큰 불편이 없지만, 기기 자체 음성 제어를 선호한다면 아쉬울 수 있습니다.

 

로보락 S8 MaxV Ultra vs QRevo Pro : 최종 선택은?

S8 Maxv Ultra 직배수형은 구조광 센서 기반의 높은 회피력과 듀오 롤러의 강력한 흡입력으로 주로 먼지 청소가 중요하신 경우 추천합니다. 직배수 연결을 통한 청수통 채움과 오수통 비움으로 배수 자동화로 매우 편리합니다.

S8 MaxV Ultra 물탱크형은 높은 먼지 청소 성능에 별도 설치과정없이 즉시 사용이 필요하신 경우 추천하는 모델입니다.

Qrevo Pro 직배수형은 꼼꼼한 물걸레질에 좀 더 관심이 있으신 경우 추천합니다. 직배수 모델은 청수와 오수 관리로 배수 관리가 편리합니다.

Qrevo Pro 물탱크형은 좋은 물걸레 성능에 별도 설치 과정없이 지금 당장 사용이 필요하신 경우 추천하는 가성비 라인업입니다.