로보락 S10 MaxV 울트라와 S9 MaxV 슬림은 둘 다 먼지통 자동 비움, 물걸레 자동 세척·건조, 배수 관리(일반형·직배수)에서 최상급 성능을 보여주는 플래그십 모델입니다.
다만, 두 제품은 물걸레, 청소효율 및 문턱넘기에서 차이가 있습니다. 물걸레 물자국 남는게 싫고, 빠른 청소 및 높은 문턱이 많은 경우 S10 울트라가 유리하고, 눌러 붙은 오염 제거에 꼼꼼한 청소 및 낮은 문턱 중심인 경우 S9 슬림으로 생각하고 조사하시면 좀 더 효율적인 필터링이 가능합니다.
1. 물걸레 – 물자국 제거 vs 눌러붙은 오염 제거
첫 번째 차이점은 물자국 제거와 눌러붙은 오염 제거입니다. 진동형 물걸레는 압력은 살짝 아쉬울 수 있지만, 물자국이 거의 안남는 깔끔함이 있습니다. 회전형은 압력이 강해서 물자국이 살짝 남을 수 있지만 찌든 오염 제거에 좋습니다.
S10 울트라는 진동형 물걸레로 물자국을 거의 남기지 않고 청소가 가능합니다. 얇고 세척 온도도 100도로 더 높기 때문에 건조 관리에도 좀 더 좋습니다.
S9 슬림은 회전형 물걸레로 진동형보다 좀 더 눌러 붙은 오염 제거에 좋습니다. 또는 폴리싱 타일처럼 오돌토돌한 마루에서 좀 더 효율적입니다.
| S10 울트라 | S9 슬림 | |
|---|---|---|
 |
 |
|
| 추천 | 물자국 제거 | 찌든 오염 제거 |
| 물걸레 방식 | 진동형 | 회전형 |
| 눌러 붙은 오염 제거 | 보통 | 매우 좋음 |
| 물자국 남음 정도 | 가장 깔끔 | 보통 |
| 세척 온도 | 100°C | 80°C |
| 판매 |
2. 청소 효율 – 청소 속도 vs 꼼꼼 청소
두 번째 차이점은 청소 효율입니다. LDS 방식은 360도 회전으로 속도가 빨라서 동신 낭비가 최소화되는 대신 소형 물체 탐지에는 살짝 약합니다. 3D ToF 방식은 소형 물체 탐지와 복잡한 구조 파악에는 더 좋은 대신 연산이 오래 걸려서 청소 시간은 더 오래 걸립니다.
S10 울트라는 LDS 방식으로 청소 속도가 중요한 분께 추천합니다. 집 구조가 단순하거나 소형 물체를 치우고 돌릴 수 있는 경우 동선 낭비가 최소화되는 해당 모델이 좋습니다.
S9 슬림은 3D ToF 방식으로 집에 치우기 힘든 작은 전선 등이 많은 복잡한 구조에 추천합니다. 울트라보다 청소 시간은 좀 더 오래 걸리지만, 꼼꼼한 청소가 필요한 상황에 최적화됩니다.
| S10 울트라 | S9 슬림 | |
|---|---|---|
 |
 |
|
| 추천 | 심플 공간 빠른 청소 | 복잡한 구조 꼼꼼 청소 |
| 작동 방식 | 라이다 센서(LDS) | 3D ToF |
| 청소 속도 | 빠름 | 보통 |
| 소형 탐지 | 좋음 | 매우 좋음 |
| 판매 |
3. 문턱 넘기 – 8cm vs 4cm
세 번째 차이점은 문턱 넘기 높이입니다. 집에 문턱, 이중 문턱, 두꺼운 매트가 많은 경우 해당 높이를 측정해서 비교해보면 좋습니다.
S10 울트라는 넘을 문턱 높이가 4 ~ 8cm로 매우 높은 경우에 추천합니다 단일 문턱 4.5cm, 이중 문턱 8.8cm까지 넘을 수 있어서 효율적입니다.
S9 슬림은 문턱 높이가 4cm 이하인 경우 추천합니다. 단일 문턱 3cm, 이중 문턱 4cm까지 넘을 수 있습니다.
결론 – S10 울트라 vs S9 슬림 최종 선택은?
로보락 S10 MaxV 울트라는 물자국 남는게 싫고, 깔끔한 물걸레 관리가 필요하며, 심플한 집 구조로 빠른 청소가 필요하고, 4cm 이상 높은 문턱이나 매트가 많은 경우 추천합니다.
로보락 S9 MaxV 슬림은 눌러 붙은 오염 제거가 필요하며, 치우기 힘든 소형 물체가 집에 많아서 꼼꼼한 청소가 필요하고 4cm 이하의 낮은 문턱 위주인 경우 적합합니다.
