두 제품 모두 로봇 먼지통 자동 비움, 도크 물걸레 자동 세척· 열풍 건조 기능이 들어간 로보락의 가성비 제품이에요.
얼핏보면 차이가 없어 보이지만, 아래 3가지 이유 때문에 여유가 된다면 커브 2 FLOW 모델을 더 추천해요.
1. 물걸레 – 롤러형 vs 회전형
커브 2 플로우는 롤러형 걸레라 물걸레 압력이 강한 편이에요. 그래서 폴리싱 바닥처럼 오돌토돌한 바닥에서 효과가 좋고, 오수통과 물통이 따로 있어 실시간 세척으로 교차 오염도 줄여줘요.
Qrevo C는 회전형 방식이라 압력은 살짝 낮은 편이에요. 바닥 종류에 따라서는 물걸레 자국이 살짝 남는 경우도 있어요. 그래서 물걸레 청소를 더 깔끔하게 하고 싶다면 커브 2 쪽이 조금 더 유리한 편이에요.
| Curv 2 Flow | Qrevo C | |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 물걸레 | 롤러형 | 회전형 |
| 물걸레 압력 | 15N | 6N |
| 로봇 물통 청수 | 102ml | 80ml |
| 로봇 물통 오수 | 100ml | X |
| 특징 | 교차 오염 방지 | 빠른 건조 |
2. 물걸레 세척 관리 – 온수 vs 상온
로봇청소기는 물걸레 세척이랑 냄새 관리도 생각보다 중요한 편의 요소인데요. Curv 2 Flow는 자동 세척할 때 75도 온수로 세척하고, 자동 건조도 45도 온풍으로 말려줘서 관리가 훨씬 깔끔한 편이에요.
반면 Qrevo C은 건조는 온풍이지만 세척이 상온 방식이라서 걸레 청결 관리에서는 상대적으로 조금 더 아쉬운 편이라 물걸레 관리는 Qrevo 커브 2 플로우가 더 깔끔하죠.
| 커브 2 FLOW | Qrevo C | |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 물걸레 자동 세척 | 75°C | 상온 |
| 물걸레 자동 건조 | 45°C | 45°C |
| 로봇 실시간 세척 | 지원 | 미지원 |
3.회피력 – RGB vs 적외선
회피력에서도 차이가 있어요. 커브 2 플로우는 3D 구조광과 RGB 카메라 센서가 있어서 장애물 인식이 더 섬세한 편이에요. 그래서 집안을 크게 정리하지 않아도 비교적 편하게 청소기를 돌릴 수 있어요.
Qrevo C는 적외선 센서 기반이라 장애물 회피 기능을 제대로 쓰려면 바닥을 어느 정도 정리해 주고 사용하는 게 좋아요. 그래서 사용 전에 집안을 조금 더 정리해야 하는 경우가 있어서 관리 부담이 더 높아요.
| Curv 2 Flow | Qrevo C | |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 적외선 센서 | 3D 구조광 | IR 카메라 |
| RGB 카메라 | 지원 | 미지원 |
| 홈캠 | 지원 | 미지원 |
| 특징 | 높은 회피력 | 저렴한 가격 |
결론 – 로보락 Curv 2 Flow vs Qrevo C 최종 선택은?
결론적으로 물걸레 청소 성능과 장애물 회피까지 전체적인 사용 편의성을 보면 Curv 2 Flow가 만족도가 높은 편이라 메인 선택으로 추천해요.
다만 예산을 최대한 아끼거나 기본적인 자동 먼지 비움과 물걸레 세척 기능 정도만 있어도 충분하다면 Qrevo C를 대안으로 선택하는 것도 고려해볼 수 있어요.








