갤럭시 A23 vs 갤럭시 A15: 업그레이드할 가치가 있을까?

갤럭시 A23을 2년 이상 사용 중이신가요? 보급형 제품 특성상 2년 이상 사용하게 되면 슬슬 성능 하락으로 교체 욕구가 강하게 들기 마련인데요.

과거 갤럭시 A23 시리즈는 신제품 기준 A15의 10번대 제품으로 변경이 되었다고 하지만, 어떤 사양은 상향되고, 어떤 사양은 하향되어 완벽한 동급 제품의 업그레이드 버전이라고 보기는 힘듭니다. 따라서 두 기기의 주요 특징과 업그레이드 시 얻을 수 있는 장단점을 알아보면 좀 더 실용적 구매 결정이 가능합니다.

1.디스플레이 품질 : LCD/400 nit vs OLED/800 nit

A15의 디스플레이 품질은 A23에 비해 월등히 개선되었습니다. A23은 LCD PLS 패널을 사용하여 야간 영상 시청 시 뿌옇고 불편한 느낌을 줄 수 있으며, 야외 시인성도 좋지 않습니다. 반면, A15는 AMOLED 패널을 탑재하여 야간 및 야외 시인성이 매우 우수하며, 최대 밝기가 800nit로 A23의 460nit에 비해 두 배 가까이 높습니다.

다만, A15의 액정 강도가 미표기되어 있어 내구성 면에서 확신할 수 없습니다. A23의 고릴라 글래스 5도 낙하 시 액정 파손 위험이 있으므로, 두 기기 모두 액정보호필름과 케이스 사용이 필수적입니다.

 

2.성능 : 멀티코어 1194/4GB vs 1717/6GB

A15는 A23에 비해 성능이 크게 향상되었습니다. A23은 스냅드래곤 680 칩셋을 사용하지만, 보급형 칩셋이라 전반적으로 느린 편입니다. 반면, A15는 미디어텍 G99 칩셋을 탑재하여 싱글코어 성능이 약 1.5배, 멀티코어 성능이 약 1.4배 향상되었습니다. 웹 브라우징이나 앱 실행 시 답답함이 크게 개선될 것입니다.

메모리도 4GB에서 6GB로 증가하여 여러 앱을 동시에 실행할 때 멀티태스킹 성능이 향상됩니다. 또한, 두 기기 모두 microSD 슬롯을 통해 최대 1TB까지 용량 확장이 가능하므로, 저비용의 256GB 또는 512GB SD카드를 장착하여 저장 공간을 넉넉하게 사용할 수 있습니다.

 

3.배터리는 하향

배터리 수명은 A15가 A23 대비 다소 감소했습니다. 삼성 공식 자료에 따르면, 일반 웹서핑 사용시간은 28시간에서 19시간으로 감소하였으며, 영상 재생은 26시간에서 20시간, 오디오 연속 재생은 174시간에서 109시간으로 줄어들었습니다.

그러나 평소 A23 사용 시 배터리 여유가 충분했다면, A15로 교체하여 디스플레이와 성능 향상을 얻는 것이 더 큰 이득일 수 있습니다.

 

4. 카메라 OIS/접사 지원 하향

카메라 부분에서는 일부 스펙이 하향되었습니다. 전면 카메라는 800만 화소에서 1300만 화소로 증가하였지만, 후면 카메라에서는 A23에 탑재되었던 OIS(광학식 손떨림 보정)가 A15에서는 빠졌습니다. 또한, 접사 카메라 기능도 A15에서는 지원되지 않습니다.

만약 A23 사용 시 카메라를 다양하게 활용하지 않으셨다면, 카메라 스펙 하락은 큰 문제가 되지 않을 수 있습니다.

 

※A15 LTE vs 5G?

갤럭시 A15 LTE는 자급제로 온라인에서 누구나 구매 가능합니다. 반면 갤럭시 A15 5G(갤럭시 버디 3)는 LG유플러스 약정으로만 구매 가능합니다. 두 기기는 통신 스펙을 제외하면 나머지는 동일합니다.

 

결론: 교체할 만한 가치가 있을까? 화면/성능 vs 배터리/카메라

디스플레이 품질과 성능 향상이 중요하다면, A15로의 교체는 충분히 고려해볼 만합니다. 특히 AMOLED 디스플레이의 선명한 화질과 향상된 프로세서 성능은 A23이 주었던 뿌연 LCD 화면과 느린 속도에서 큰 체감을 줄 것입니다.

반면, 배터리 수명 감소와 카메라 기능의 일부 하향은 고려해야 할 부분입니다. 배터리 사용 시간이 매우 중요하거나 접사 카메라 기능을 자주 활용하신다면, 교체를 신중히 고민해보시는 것이 좋습니다.